knigomanka: (Default)
К предыдущему посту.
Никита Анатольевич Кузнецов, научный сотрудник Морской Арктической Комплексной Экспедиции (МАКЭ), старший научный сотрудник Дома Русского Зарубежья имени А.И. Солженицына.
Никита Анатольевич - автор более 100 публикаций об истории русского флота и, в целом, русской армии.

"...От издателя
Многие морские офицеры не смогли смириться с гибелью Российской империи. Они прошли через горнило Гражданской войны, не раз стояли перед выбором - жизнь или смерть, принимали неравный бой, умирали, но не изменяли присяге. По-разному сложились их судьбы за границей...
Книга историка Н.Кузнецова повествует о трагических последствиях Гражданской войны, о нелегкой жизни русских моряков в эмиграции, об участии офицеров флота в войнах и конфликтах XX века, их службе в иностранных флотах, культурной жизни многочисленных морских эмигрантских организаций...."


OZON.ru - Книги | Русский флот на чужбине | Н. А. Кузнецов | Морская летопись | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-9533-2821-0OZON.ru - Книги | Русский флот на чужбине | Н. А. Кузнецов | Морская летопись | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-9533-2821-0


Мои личные впечатления.
Книгу "Русский флот на чужбине" мне автор подарил на "Красине" с трогательным автографом. Несмотря на то что я ни разу не специалист-историк, книгу читать легко и интересно - и это при том, что на единицу текста масса информации. В книге совсем нет воды, каждое слово - результат кропотливой работы в архивах и библиотеках. Информация, информация, и ещё раз информация. Многие архивные материалы впервые вводятся в научный оборот.
Меня здесь, в ЖЖ, читают и те, кто тогда был бы "за белых", и те, кто тогда был бы "за красных". Я вас умоляю - оставьте на время ваши споры, просто прочитайте отличную книгу.
knigomanka: (Default)
Судя по вашему молчанию, вы подумали, что это реклама была в предыдущем посте.
Разочарую - нисколько (хотя жаль :))

Мой знакомый учит иврит, в принципе уже на неплохом уровне его знает, и ему подарили книжку Эшколя Нево "World Cup Wishes" (перевести не берусь, мы поспорили с ним, как правильно, чуть не до крови).

Книжка - современная израильская проза, без всяких скидок на тех, кто ещё учится языку. Поэтому в некоторых моментах (начиная с названия, я думаю) хочет сверяться с русским переводом.

Я уже выяснила, что есть на английском и на немецком.
А есть ли на русском?

И есть ли на русском другие книги Эшколя Нево?
knigomanka: (Default)
Разыскивается книга на русском языке Эшколя Нево "World Cup Wishes"

здесь про него - http://en.wikipedia.org/wiki/Eshkol_Nevo

На иврите есть, на английском не нужна, а есть ли на русском?

Заранее спасибо за все ответы.
knigomanka: (книгоманка)
отсюда - http://kuantro.livejournal.com/126198.html

Каллимах - поэт и ученый, самый известный библиотекарь самой известной Александрийской библиотеки. Созданный им каталог состоял из 120 томов. Кропотливо собирал данные по каждому автору, а если не сохранилось название книги - он его сочинял.

Эратосфен - ученый, философ, географ. Разработал тот самый юлианский календарь, его идеи вдохновили Колумба, после Каллимаха сорок лет был главой Александрийской библиотеки.

Клавдий Птолемей - именно в стенах своей родной библиотеки создал систему мира, просуществовавшую тысячу триста лет,пережившую две империи и повлиявшую на Коперника.

Готфрид Лейбниц - физик, юрист, языковед, математик, философ. Глава самой большой придворной библиотеки Европы в 17 веке. Для Петра I Лейбниц набросал проект Петербургской Академии наук. концепция научной библиотеки, аннотированные каталоги, обзоры, сводный каталог целой страны (прообраз WorldCat!) - это всё придумано им..

Казанова (ну кто бы мог подумать!) - тринадцать лет работал придворным библиотекарем в Богемии.

Папа Пий XI - до того как стал Папой целых девятнадцать лет делал карьеру в библиотеках Милана и Ватикана.

Иван Крылов
- когда в 1812 году он поступил на службу в Императорскую публичную библиотеку это кардинально изменило его образ жизни. Он отказывается от своей страсти – карточной игры, больше не меняет места службы. Он прослужил в библиотеке 29 лет – сначала помощником библиотекаря, потом библиотекарем и, наконец, заведующим Русским отделением. Он многое сделал для создания эффективного каталога. Именно в этот период он написал большинство своих басен, пришла известность в Европе.

Николай Лобачевский - возглавлял Казанскую университетскую библиотеку, которую он фактически сделал публичной. Сам ездил в Петербург для закупки книг, организовал чтение научно-популярных лекций для населения.

Владимир Одоевский - почти двадцать лет служил в Императорской публичной библиотеке. Он предложил ввести материальные поощрения для лучших, наиболее инициативных работников; рекомендовал за счет продажи дублетов и изданий библиотеки создавать оборотный капитал и накапливать «страховые» деньги на случай пожаров, обветшания здания и несчастных случаев; мечтал создать при библиотеке типографию. Настаивал на покупке иностранных книг по физике, химии, математике, медицине, инженерному делу. Обладая энциклопедическими познаниями, он мог назвать и конкретных авторов – выдающихся ученых современности и предыдущих веков.

Список, конечно, не полный..

Кстати, чтобы попасть на службу в главную библиотеку России – Императорскую публичную – в ХIХ в. нужно было иметь не просто высшее образование, а специальные познания по разным отраслям науки: знание русского, французского, немецкого, латинского, греческого (или вместо одного из них – восточного) языков. Младший персонал должен был владеть русским и тремя любыми иностранными языками."


От себя, книгоманки, добавлю - Алексей Николаевич Оленин (президент Академии художеств, директор Императорской публичной библиотеки - всеми нами любимой Салтыковки) и Владимир Васильевич Стасов (знаменитый художественный критик, вдохновитель "Могучей кучки", с 1856 года до смерти работал в Императорской Публичной библиотеке).

knigomanka: (книгоманка)
Цитирую
"...В московском издательстве "Астрель" вышла в свет книга выдающегося военного историка и замечательного человека - Андрея Сергеевича Кручинина: Адмирал Колчак: жизнь, подвиг, память. М.: Астрель, 2010. 544 с., илл.
Мне довелось читать часть рукописи этой работы. Теперь можно смело сказать о том, что тема глобальных биографических очерков, посвященных А.В. Колчаку закрыта. Более глубокого и тонкого анализа не только личности Адмирала, но и событий, происходивших с ним и вокруг него трудно представить...."

отсюда - http://nikita-k1978.livejournal.com/63332.html

Как она выглядит - чтобы не потерять её на нынешних пёстрых книжных лотках - по гиперссылке.

...
Моя позиция, которую я не раз высказывала - это история. Отрицательно вы к личности относитесь или положительно - но это история.
Книгу Никиты Анатольевича Кузнецова про Колчака ("Александр Васильевич Колчак" М., Цейхгауз, 2007) я прочитала. Для меня, не историка и не специалиста, книга с фактами, без истеричности в ту или иную сторону, со множеством цитат из первичных документов - очень интересна. И теперь мнению Никиты Анатольевича я доверяю полностью. Уж если он написал, что это книга - ценна как исследование, значит, так оно и есть.

Рекомендую.

knigomanka: (книгоманка)
По наитию купила в метро книгу Галины Щербаковой. С удивлением прочла восхитительную повесть - "Отчаянная осень". Взахлёб. За вечер.
knigomanka: (Default)
Есть книги, которые приходят сами. Как будто считают, что ты их обязана прочитать. Ты изредка про них думаешь, но не прилагаешь никаких усилий, чтобы книгу найти. И вот тогда она приходит сама. Значит, надо.
Читаю сейчас Евгению Гинзбург "Крутой маршрут". Распечатка с издания 90-го года. Её больше не печатали до 2009? Странно. Вроде тема, которой сейчас все интересуются. А вот спектакли по этой книге я смотреть не буду. Мне "Жизни и судьбы" по Гроссману хватило в Малом Драматическом.
knigomanka: (Default)
ЖЖ у меня давно, но активно я в нём последние года полтора.
Позволю себе повторить свой давний пост - слишком много новых людей.

"Книга - Бехтерева Н.П. "Магия мозга или Лабиринты жизни". 1999.
.. Мы нашли даже такие неожиданные механизмы, как детектор грамматической правильности осмысленной фразы. Например, «голубая лента» и «голубой лента». Смысл понятен в обоих случаях. Но есть одна маленькая, но гордая группа нейронов, которая «взвивается», когда грамматика нарушена и сигнализирует об этом мозгу. Зачем это нужно? Вероятно, затем, что понимание речи часто идет именно при анализе грамматики (вспомним «глокую куздру» академика Щербы), и, если с грамматикой что-то не так, надо проводить добавочный анализ.


P.S. Ученые - те же поэты. :))

Книга - Бехтерева Н.П. "Магия мозга или Лабиринты жизни". 1999."
knigomanka: (Default)
Дошло. До меня дошло. Почему я не могла читать его раньше.
Я фыркала, когда мне говорили - почитай Пелевина, так как и "Поколение P", и другие вещи - открывала, чуть-чуть читала и закрывала. Правда, "Поколение P" как раз прочитано до конца.
А дальше началось странное. Люди, чьё мнение я очень уважаю, рекомендовали. Люди абсолютно разные, из разных компаний, с разными, иногда диаметрально противоположными взглядами на всё, рекомендовали мне одного и того же автора. Удивилась, отметила сей странный факт и забыла.
Но периодически Пелевин всплывал в разговорах то здесь, то там. Держалась я долго. Лет десять. Недавно, когда его опять упомянули в разговоре, я сдалась. И прочитала рассказ "Затворник и Шестипалый", в очереди - перечитать "Поколение P" и другие произведения. И до меня дошло.
Когда я первый раз открыла Пелевина, я в тот момент немножко увлекалась восточными притчами, а они обычно о духовной стороне жизни, у Пелевина же - например, рассказ "Затворник и Шестипалый" - явно, притча - скорее, о политике, о жизни общества, нелестные наблюдения за всеми нами, правда, не без надежды в конце - хотя так и непонятно, удалось ли им окончательно выбраться, или это был двор фермы, где их и поймали. Вот если так воспринимать - то наблюдения точны, грустны и очень нелицеприятны. А читать - интересно.
Может, просто я, наконец, доросла до тех книг, где пытаются осмыслить нашу действительность, от которой я просто закрывалась раньше? А сейчас по самое горлышко в этой самой действительности.
Может?
knigomanka: (Default)
Странно, конечно, это слышать от Книгоманки - но вот вам цитата из Честертона, которую я подсмотрела у [livejournal.com profile] kosach

"Есть люди, которые предпочитают книги всему тому, о чем в книгах пишется, — прекрасным пейзажам, героическим деяниям, смеху, приключениям, вере."
knigomanka: (Default)
Хайре!

Как же трудно, проведя день с такими людьми, как Менедем, Эотрей, Эгесихора, Птолемей, Гесиона, Александр и Таис, возвращаться в жизнь реальную, сегодняшнюю.

Гелиайне!
knigomanka: (книгоманка)
По Культуре три дня подряд - документальный фильм о Лихачёве. 19.50, по-моему. А мне на днях подарили его воспоминания. Прям танцую от радости - давно хотела, чтобы такая книга дома была - перечитывать. А читала давно-давно. Помню почти всё. Про лагеря и блокаду писал спокойно - без захлёбывающих эмоций. Как было - так и писал.
knigomanka: (книгоманка)
Многие называют наших либералов оскорбительно - либерастами. НИкак не могла понять, почему. То есть - чувствовать чувствовала, а объяснить не могла. И тут взялась кое-что перечитывать - с удивлением нашла ответ. Довольно краткий и точный.


"... - Я вам, господа, скажу факт, - продолжал он прежним тоном, то-есть как
будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь,
может быть, над своими же собственными словами, - факт, наблюдение и даже
открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по
крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом
выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю.
Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение
(разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей?
Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть
нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность
наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские
порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую
Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать.
Каждый несчастный и неудачный
русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг.
Он ненавидит народные
обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в
том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за
самый плодотворный либерализм
(о, вы часто встретите у нас либерала,
которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый
нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту
ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не
за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в
чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова
"любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как
вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было
высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то
же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе,
не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти,
я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество
свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, -
тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал;
больше ничем,
по-моему.
- Я принимаю все, что ты сказал, за шутку, Евгений Павлыч, - серьезно
возразил князь Щ.
- Я всех либералов не видала и судить не берусь, - сказала Александра
Ивановна, - но с негодованием вашу мысль выслушала: вы взяли частный случай
и возвели в общее правило, а стало быть, клеветали.
- Частный случай? А-а! Слово произнесено, - подхватил Евгений Павлович.
- Князь, как вы думаете: частный это случай или нет?
- Я тоже должен сказать, что я мало видел и мало был... с либералами, -
сказал князь, - но мне кажется, что вы, может быть, несколько правы, и что
тот русский либерализм, о котором вы говорили, действительно отчасти
наклонен ненавидеть самую Россию, а не одни только ее порядки вещей.
Конечно, это только отчасти... конечно, это никак не может быть для всех
справедливо...
Он замялся и не докончил. Несмотря на ..."
knigomanka: (Default)
6. Вчера в Центре им. Мейерхольда произошла драка нескольких десятков дам, выкрикивавших "Мой муж - гений". Однако после привода в милицейский участок "Новослободское" все дамы присмирели и стали настаивать, что они кричали всего лишь "Мой муж - Евгений". Проверка дам на причастность к гению продолжается.

отсюда
http://ste-pan.livejournal.com/180573.html
Это анекдоты по поводу реальных событий вокруг одного из направлений современного театра. Но вот этот шестой - вневременной! Вспомните "Бессмертие" Милана Кундеры. Злой он, но невероятно точный.
knigomanka: (Default)
Единственная вещь, которая мне нравится (не больше) у Агаты Кристи - это пьеса "Свидетель обвинения". Только что посмотрела фильм. Марлен Дитрих - бесподобна.
...Но я так ждала последних двух слов: "Виновна, милорд". А в фильме сделали иначе. Но всё равно - посмотреть можно.
knigomanka: (Default)
ДОРОГИЕ ФРЕНДЫ! Кто читал книгу или смотрел спектакль "Жизнь и судьба"? Очень-очень интересуют ваши впечатления.
Мои - книгу читала давно, в подростковом возрасте, тогда - поразила.
Спектакль - посмотрела сегодня. Хороший, качественный, сильный спектакль - но МИМО сердца! Или вообще просто - мимо меня. Хочу разобраться.
Жду отзывов!
knigomanka: (Default)
Вчера в книжном магазине держала в руках "Аэропорт-2008" и "Аэрофобию" Ершова.
Скажите, а у нас совсем не учат издавать книги? Это же позорище, никакого отношения к книгоиздательству не имеющее. Ни тебе оглавления, ни тебе колонтитулов, чтобы хотя бы разобраться, в какой части ты находишься (по всей книге - колонтитулами название книги - я и так знаю, что за книгу я читаю, а колонтитулы нужны для удобства) жуткая обложка - между прочим на разных книгах похожая до сливания. И какие-то странные фоновые рисунки на полстраницы, мешающие читать текст. Бумага, естественно, газетная с желтоватым оттенком. Очень неприятно держать такую вещь в руках. И читать тоже.
Потихоньку начинаю понимать тех, кто читает электронные тексты - уж лучше так, чем этот ужас в руках...
knigomanka: (Default)
Все-таки, наверно, пойду и куплю "Аэропорт-2008". Только под этим пустым названием непонятно, что спрятано - то ли "Раздумья ездового пса", то ли "Аэрофобия" - свои воспоминания Ершов вкусно называет. А издательство (какое-то) - сделало название никаким.

Profile

knigomanka: (Default)
knigomanka

August 2011

S M T W T F S
 12 345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:57 am
Powered by Dreamwidth Studios